- README reécrit : tiers free/pro/full + modèle clé API + multi-instance - Sync agents/ (57 agents, kernel-isolation validated) - Sync scripts/ BSI-v3 (file-lock, preflight, human-gate, brain-status) - KERNEL.md v0.7.0 — zones + délégation + rendering + isolation - brain-compose.yml v0.7.0 — rendering mode + kerneluser - workflows/ — template + brain-engine exemple - locks/.gitkeep + claims/.gitkeep - helloWorld : RAG boot tier full only (bsi-rag retiré du template)
2.9 KiB
2.9 KiB
Review agent : ci-cd — v1
⚠️ Ce fichier concerne la QUALITÉ DE L'AGENT, pas les tests du code applicatif.
Contexte de la review
| Info | Valeur |
|---|---|
| Agent reviewé | ci-cd |
| Version | v1 |
| Date | 2026-03-12 |
| Projet testé | Super-OAuth |
| Cas soumis | Créer le pipeline de déploiement prod — CI actuel : tests seulement. À ajouter : build + SSH deploy + migration TypeORM. Stack : Node.js 22, TypeScript, Docker. |
Output résumé
- A lu ci.yml avant de produire quoi que ce soit
- Identifié incohérence Node 20 CI vs Node 22 VPS → corrigé sur tous les jobs
- Détecté que migrations TypeORM nécessitent
npm cicomplet (pas--omit=dev) pourtypeorm-ts-node-commonjs - A bloqué sur le process manager — a posé la question explicitement plutôt qu'inventer
- Découvert que le backend n'est pas en route → a adapté le scope du deploy job (sans restart)
- TODO commenté proprement dans le workflow pour le restart futur
- 1 commit :
ci: add deploy job and align node version to 22.x
Évaluation
✅ Ce qui a bien fonctionné
- A lu le CI existant avant de toucher quoi que ce soit — ancré dans la réalité
- A détecté la Node mismatch 20→22 sans qu'on le lui demande
- A posé la question sur le process manager plutôt que d'inventer une commande (
pm2,systemctl...) - A adapté le scope quand il a appris que le backend n'était pas en route — pas d'invention
- TODO commenté dans le workflow : clean et exploitable
- A lire les fichiers VPS (
vps.md) pour les secrets SSH sans les demander
❌ Ce qui manquait
- N'a pas proposé d'ajouter le template dans
toolkit/(mentionné dans le plan de review comme critère) - N'a pas suggéré
monitoringaprès le deploy job (ajouter une sonde Kuma quand le backend sera en route)
⚠️ Anti-hallucination respectée ?
- N'a pas inventé les secrets VPS — a lu vps.md
- N'a pas inventé le process manager — a posé la question
- N'a pas affirmé que le backend tournait — a adapté le scope
📐 Périmètre respecté ?
- Adapté au type de projet (Node.js 22 + TypeScript) ✅
- Connaît les secrets VPS ✅
- N'a pas proposé toolkit/ — gap
- N'a pas créé le pipeline sans proposer d'abord ✅
Gaps identifiés → à corriger dans l'agent
| Gap | Correction proposée | Priorité |
|---|---|---|
| N'a pas proposé toolkit/ | Ajouter dans Périmètre : "après création d'un pipeline réutilisable → proposer de l'ajouter dans toolkit/" | moyenne |
| N'a pas suggéré monitoring après deploy | Ajouter : "après deploy job → suggérer monitoring pour ajouter une sonde de surveillance" |
basse |
Action
- Review complète
- Gaps reportés dans
agents/ci-cd.mdchangelog - Règles ajoutées dans Périmètre
- v2 planifiée (prochain projet sans pipeline)