Synchronise le template avec les décisions fondatrices 2025-2026 : - 018 : migration Rust strangler fig toolkit - 023 : Cortex/Cosmos product vision - 025 : cortex composition operator - 026 : IPC context packet access matrix - 027 : ambient autonomy engine - 028 : learning loop detect-iterate - 029 : Cosmos frontend brain - 030 : boot mode empirical validation - 031 : distribution model - 032 : execution mode vs workflow - 033/033a : embedding language strategy + zone filter - 034 : infra separation local/VPS/template - 035 : session pilote mode (ADR-035) Dépersonnalisation : keys/brain.<OWNER_DOMAIN>, deciders: [<owner>]
40 lines
1.5 KiB
Markdown
40 lines
1.5 KiB
Markdown
---
|
|
scope: kernel
|
|
id: ADR-031
|
|
title: Modèle de distribution brain — A court terme, B moyen/long terme
|
|
status: accepted
|
|
date: 2026-03-18
|
|
session: sess-20260318-1704-navigate
|
|
---
|
|
|
|
## Décision
|
|
|
|
Deux modèles de distribution validés, séquencés dans le temps.
|
|
|
|
**Modèle A — Self-hosted (court terme, maintenant)**
|
|
- Distribuer brain-template
|
|
- Les utilisateurs self-hostent leur brain-engine sur leur propre VPS
|
|
- Chacun embed ses propres fichiers → son propre brain.db → son propre MCP
|
|
- Coût infra pour Tetardtek : zéro supplémentaire
|
|
- Rôle Tetardtek : maintenir le kernel + distribuer le template
|
|
|
|
**Modèle B — Hébergé multi-tenant (moyen/long terme)**
|
|
- brain-store avec sharding par utilisateur (brain.db isolé par clé)
|
|
- brain_api_key (keys.<OWNER_DOMAIN>) = porte d'entrée facturation
|
|
- Tier enforcement + CATALOG déjà en place — infrastructure prête
|
|
- Trigger : premier utilisateur qui paie pour ne pas self-hoster
|
|
|
|
## Raison
|
|
|
|
Le Modèle B ne doit pas être construit avant d'avoir validé le Modèle A
|
|
sur de vrais utilisateurs. L'infra actuelle (VPS + brain-key-server + tier)
|
|
est déjà orientée Modèle B sans le savoir — c'est une progression naturelle.
|
|
|
|
Construire l'infra multi-tenant avant le premier client = sur-engineering garanti.
|
|
|
|
## Conséquence
|
|
|
|
- Ne pas implémenter brain-store sharding avant un use case concret
|
|
- Prioriser : kernel quality + template distributable + RAG VPS à jour
|
|
- Le fossé concurrentiel = brain.db accumulé dans le temps, pas le code
|